El presidente del Tribunal Superior de Justicia habló en LU14 sobre la nueva etapa del Poder Judicial, la transparencia, los concursos de ingreso y la necesidad de una Justicia más cercana.
El flamante presidente del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz, Gabriel Contreras Agüero, visitó los estudios de LU14 Radio Provincia y planteó los principales ejes de trabajo de la nueva integración del máximo órgano judicial.
Desde el inicio, Contreras reconoció que existe una distancia entre la Justicia y la ciudadanía. “La sociedad tiene derecho primero a estar informada y a saber”, afirmó, al señalar que los vecinos suelen tener expectativas frente a hechos graves y necesitan conocer si las investigaciones avanzan.
“Soy funcionario público, soy un servidor público, soy un vecino común y corriente, como cualquiera que me está escuchando ahora”, sostuvo. Y aclaró que ejercer una función importante no debe ubicar a nadie “en la punta de la pirámide”.
Consultado por la crisis institucional que atravesó el Poder Judicial santacruceño, el presidente del Tribunal evitó hablar desde la revancha. “No venimos con sed de venganza, revanchismos, estamos para otra cosa”, afirmó, y remarcó que la demanda social pasa por mejorar el servicio de Justicia.
Contreras reconoció que el proceso dejó un escenario complejo, aunque sostuvo que la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación terminó por legitimar la nueva integración. “Siempre supimos que las designaciones fueron legales, legítimas, y siempre confiamos en que en algún momento se iba a resolver”, señaló.
Luego agregó que “hoy estamos convalidados y avalados, legitimados por un fallo del máximo tribunal de la Argentina”.
Expedientes, controles e ingresos al Poder Judicial
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la necesidad de revisar el funcionamiento interno del Poder Judicial. Contreras confirmó que, en el primer acuerdo del Tribunal, se ordenaron pedidos de informes a cámaras penales, civiles, laborales y comerciales para conocer el estado de las causas.
“Eso es lo que necesita la gente, que se aceleren o al menos no estén retrasados los expedientes, las resoluciones”, sostuvo. También anticipó que podrían avanzar con inspecciones en cámaras y juzgados para verificar demoras, necesidades de personal y cumplimiento de plazos.
El presidente del Tribunal explicó que ese control forma parte de las atribuciones del cuerpo y de la presidencia. “Consiste en eso también la tarea del tribunal, tener un control de todo, que estén con los plazos al día”, indicó.
Además, confirmó que pedirán información sobre presupuesto, ingresos y funcionamiento administrativo. “Eso es motivo de control, no se hace de un día para otro, pero hace a un funcionamiento y a una transparencia”, expresó.
Sobre el ingreso al Poder Judicial, Contreras, explicó que la intención es avanzar hacia un sistema por exámenes. “La sociedad lo pide, que el Poder Judicial, el ingreso al Poder Judicial sea a través de exámenes”, afirmó. Recordó que el último concurso para postulantes al área administrativa fue en 2014 y sostuvo que deberán definir modalidad, temarios y fechas.
Mientras tanto, aclaró que algunas dependencias pueden requerir personal y que cada caso deberá evaluarse según la necesidad y la idoneidad. “Esto es también hacia la transparencia, es lo que pide la gente, que no ingresen a dedo”, remarcó.
La mirada sobre las causas de corrupción
En el tramo final, Contreras aclaró que las denuncias de corrupción tramitan en juzgados de primera instancia y con intervención de fiscales. Desde su experiencia, subrayó que allí debe ponerse el foco. “Cuando sos fiscal sos el representante de la sociedad, de la acción pública, instás la acción penal y controlás la legalidad”, explicó.
También sostuvo que los fiscales pueden brindar información pública sobre el avance de una causa. “No tienen ningún impedimento de atender a un medio de comunicación por alguna causa, o al menos dar explicaciones de cómo está avanzando la causa”, señaló.
Contreras cerró la entrevista con una idea que atravesó toda la charla. Y es que la Justicia debe mostrar su trabajo. “Siempre la sociedad necesita la explicación de quien conduce”, afirmó, y reforzó que el vínculo con los medios puede ayudar a que los vecinos sepan qué se hace, cómo se trabaja y cuáles son los límites de cada investigación.
