Conversamos con la Senadora de la Nación respecto de los debates en la Cámara alta. La situación del Consejo de la Magistratura. La actitud de acuerdo de parte de la oposición frente a proyectos que quitan derechos al Pueblo. Para la legisladora santacruceña, en 2015 la ciudadanía le dio un rol al FpV y algunos legisladores parecen haberse olvidado del mandato de los electores.
La legisladora expresó que la situación actual de crisis que afronta nuestro país y que semana a semana viene profundizándose “nos demanda que estemos las 24 horas buscando de que manera podemos, desde el lugar que nos toca, a mi me toca representar a la provincia en el Senado”
Lo menos que yo puedo hacer por la provincia que me ha dado todo y que al país le ha dado todo día a día con la senadora María Ester Lavado estamos buscando decir presente y defeneder los intereses de Santa Cruz
El gobierno central da cuenta no solo de un desinterés por Santa Cruz, sino por el interior en general, por esa Argentina Profunda
“En la Cámara, más allá de las diferencias, tratamos de encontrar los puntos en común necesarios, porque lo cierto es que la gente hoy necesita que los dirigentes les demos respuestas a los problemas que tienen” lo que “necesita la gente es que seamos oposición” afirmó la senadora santacruceña.
En este sentido, la legisladora expresó que “si ser el “ala dura” significa seguir defendiendo las banderas y las políticas que hemos defendido durante los últimos 12 años la verdad es que prefiero seguir siendo el cristinismo duro toda la vida y no una oposición acuerdista que lo único que hace es bajar al recinto y olvidarse las banderas peronistas que defienden”
Consultada sobre la tarea en comisiones y la importancia de la misma, la senadora consideró que se realiza un gran trabajo en las mismas, que hay grandes equipos de trabajo en el senado, que muchos vienen trabajando hace años en el desarrollo de proyectos y propuestas para mejorar la vida de los argentinos, pero el problema “no es el trabajo en comisiones sino los acuerdos que no se ven en ellas y de los cuales nos enteramos luego”
“La mayoría de nosotros bajamos a las comisiones y trabajamos con compromiso, con responsabilidad y lo hacemos con absoluta honestidad intelectual, porque para eso se nos convoca” afirmó García.
Información Pública: “Los acuerdos que suceden siempre no permitieron introducir cambios”
Respecto de la tarea que se viene realizando en torno a la Ley de Acceso a la Información Pública a partir de la media sanción que hizo la Cámara de Diputados, la senadora consideró que es una “buena Ley y que podía ser mejorada”.
En este sentido recordó que “hoy no existe un vacío legal en materia de información pública porque Néstor Kirchner en el año 2003 dictó el Decreto 1102 favoreciendo el acceso a la información pública y reglamentando esto para que todos los ciudadanos pudieran acceder a la información que tenía que ver con información pública y con todo lo que generara un interés público”
Para la senadora había una cuestión central y sustancial en la que se había logrado un consenso y era sobre quién debía controlar ya que “nadie puede controlarse a sí mismo, porque en todo caso el control terminaría no siendo eficiente”
Planteamos una modificación en torno a la Agencia que proponía la media sanción y que iba a depender del Poder Ejecutivo “había un consenso en la necesidad de modificar esto con otros bloques incluso como el que integra Solanas” y en esto “nos apoyábamos en lo que los especialistas mismos plantearon durante todas las jornadas de debate previo”
La propuesta alternativa –explicó la legisladora nacional- tenía que ver con que el control del acceso a la información debía provenir de un órgano independiente del Poder Ejecutivo. “En una actitud propositiva hicimos una sugerencia de modificación hacia un esquema similar a la Auditoria de la Nación (AGN) y planteamos que fuera un cuerpo colegiado con 7 directores, donde el director de este ente autárquico fuera de la oposición para controlar al Poder Ejecutivo. Esto complementado con una comisión bicameral (senadores y diputados) a la que le rindiera cuentas”
“Habiendo cierto consenso sobre esta estructura propuesta que coincidía con lo sugerido por todos los especialistas, sucedieron los acuerdos que suceden siempre y no pudimos introducir este cambio y se firmó el dictamen de comisión y será tratado seguramente la semana que viene. Es una buena Ley que podía ser mejor y se podía evitar que el Poder Ejecutivo se controle a sí mismo” afirmó.
Ley del arrepentido: “No podemos ser rehenes de una agenda mediática”
Respecto de lo que se conoce como “Ley del arrepentido” la senadora santacruceña explicó cuáles son las modificaciones que se han debatido en comisión y expresó su deseo de que la ley no termine siendo simplemente “un efecto de golpe mediático sino que la ley pueda ayudar a justamente legislar y pensar las cuestiones de crimen organizado sino terminamos los legisladores siendo rehenes de una agenda mediática como ya ha sucedido en materia penal”
“La ciudadanía nos eligió para ser oposición, no para hacer acuerdos”
La senadora santacruceña lamentó que “quienes han defendido durante 12 años determinadas ideas y abrazaron políticas impulsadas por Néstor Kirchner primero y por Cristina Kirchner después, hoy parecen no recordar o no reconocer que las abrazaban”
En este sentido –agregó “no se sabe si las abrazaban por correctas o por convicción y lo que se ve es que vivimos un tiempo de reacomodamiento de ciertos sectores de la actual oposición, algo que no nos pasa a nosotros porque uno debe tener en claro donde nos puso el voto de la gente” porque “la ciudadanía en su conjunto en el mes de octubre de 2015 y luego en noviembre decidió que nuestro proyecto político debía asumir el rol de oposición y ese es el rol que debemos cumplirlo. No debemos hacer acuerdos de espaldas a la gente.”
García dejó en claro que no se trata de oponerse porque sí, “nosotros tenemos una actitud opositora con propuestas, en ningún caso nos hemos opuesto por oponernos. Hemos debatido, hemos consensuado, hemos dialogado. Somos muy responsables con nuestra tarea pero no nos olvidamos que la ciudadanía nos asigno ese rol opositor en la Cámara.”
“Se pueden consultar nuestras intervenciones en las versiones taquigráficas y van a ver que en cada iniciativa y debate tratamos de acercar y someter a consideración del cuerpo legislativo, lo que entendemos puede ser mejor para la sociedad” agregó.
Al respecto de la actitud de algunos senadores del Frente para la Victoria, la legisladora santacruceña recordó que “nuestro jefe de bloque había planteado el nuevo presidente iba a tener resistencia cuando se afectaran los derechos de los trabajadores y de los jubilados, dijo que ese era el punto de partida de una oposición de otra naturaleza” sin embargo, “lo cierto es que la afectación de esos derechos ya se concretó y no vemos una actitud de impedirlo”
“Se está afectando a los trabajadores y a los jubilados y sin embargo no hemos podido comprometer al resto del cuerpo para discutir leyes que permitan a los trabajadores contar con herramientas que no los coloquen en un lugar de mayor vulnerabilidad. En el caso de nuestra provincia no hemos logrado comprometer al bloque para discutir la media sanción de la Ley del carbón, una norma para que los trabajadores tengan una figura legal que ya 300 sociedades tienen en el país” contó a LU14 García.
Además, contó que se han presentado más de 100 iniciativas en ambas Cámaras para declarar emergencia en servicios, proyectos para tarifas diferenciales de gas y luz, y sin embargo “hubo que esperar un fallo de la Corte Suprema que demoró lo que implican los tiempos judiciales, cuando desde abril hay proyectos para discutir y se vienen trabajando en comisiones temas respecto de las tarifas diferenciales y otras cuestiones al respecto”
Para la Senadora, no se termina de comprender o de visibilizar “cuáles son los acuerdos que rigen algunas decisiones políticas por parte de algunos sectores de la oposición para acordar con el Gobierno Nacional, leyes que van en contra de lo que decían defender durante los últimos 12 años”
Para la joven senadora se escuchan interesantes “discursos mediáticos en términos de una aparente oposición pero eso, no se traduce en el recinto” afirmó y contó que “hay disfuncionalidad entre lo que dicen y lo que van acuerdan y votan luego. Hay ciertos discursos encendidos en las sesiones y después uno ve como votaron y no hay una coherencia”. En este sentido expresó que “no sirven los discursos de centroizquierda si son acompañados con el voto de la mano derecha”
Consultada sobre lo que se viene y los desafíos que deben afrontarse, Virginia GArcí aretomó la idea planteada por Cristina Fernández de Kirchner de “Construir nuevas mayorías”. Debemos “ir a buscar a todos los que hoy necesitan respuestas, es nuestra obligación y nuestra responsabilidad escuchar y buscar a todos. Tenemos que construir una masa crítica que permita construir caminos para llegar a soluciones que es lo que nuestro Pueblo está esperando de nosotros. Esa mayoría va más allá de una mayoría electoral, tiene que ver con una mayoría de gente que la está pasando mal y que necesita que le demos respuestas”
“Nos corresponde estar pensando todos los días cómo llegar a todos los argentinos y argentinas que hasta el 10 de diciembre tenían trabajo y hoy no lo tienen.” afirmó la senadora que también integra el Consejo de la Magistratura.
“Desde el Gobierno Nacional estigmatizaron a los trabajadores estatales diciendo que eran ñoquis y luego de que despidieron a muchos trabajadores del estado, comenzaron a llegar los telegramas a las empresas y a las industrias y al sector petrolero…y al sector comercial. Por eso más allá de los tiempos electorales que algunos quieren discutir, nosotros como dirigentes debemos estar ocupados en llegar a aquellos argentinos y argentinas que necesitan ser escuchados para que encontremos una solución a todos los problemas que hoy afrontan. Esa es la tarea que tenemos que afrontar las 24 horas del día, todos los días” finalizó García.
