Conversamos con el Economista, coordinador del Área de economía y desarrollo regional del CEP sobre el endeudamiento de Río Negro. Además, hablamos de su libro “La recaída neoliberal” y de la situación de la región.
“Lo que pasa en las provincias pasa porque existe una diferencia entre administrar una provincia cuando uno tiene un gobierno nacional que impulsa la macroeconomía, o cuando por el contrario tenes un gobierno que trata de bajar por todos los medios posibles el ajuste a las provincias” expresó el economista.
“Hasta el 2015 el Gobierno Nacional tenía un programa de desendeudamiento para las provincias. Hoy tenemos un proyecto inverso. Se endeuda el estado nacional y en esa estrategia incita a las provincias a que lo hagan” contextualizó.
“En provincias con administraciones mediocres, lo que uno observa es que estos gobierno quedan atrapados en hacer lo que el gobierno central les dice. Entonces les dicen este es el momento de endeudarse en dólares. Y como las provincias se han limitado a -como máximo- pagar los sueldos en tiempo y forma no quedan recursos para obra pública” reflexionó.
Al analizar la situación de endeudamiento de las provincias, y de la región contó que según datos oficiales “las dos provincias que en 2018 presentan una peor situación de endeudamiento sobre presupuesto son Río Negro y Chubut.”
“El Plan Patagonia es un montón de nada. No ejecutan hechos. Lo mismo sucedió con el Plan Belgrano en el norte argentino´” manifestó.
El informe publicado por el economista y analizado en la entrevista pueden encontrarlo en el portal rionegrino enestosdias.com la nota, se titula Weretilneck y el Plan Castello: Como perder 100 millones y dejar de ganar 500.
En ella, el economista repasa la situación de la provincia que ya se endeudó en 300 millones de dólares a una tasa del 0,0775 anual.
Según explica, de ese total dos terceras partes, o sea 200 millones, los deja en dólares y suscribe Letes por seis meses a un valor nominal de 202,771 millones, con lo que en 6 meses la provincia gana 2,771 millones de dólares de intereses.
Además, mientras recibe este interés tiene que pagar por ese dinero los tasa de 0,0775 anual, lo que por seis meses es 200 millones x 0,0775/2, es decir 7,75 millones. Si a lo que recibe de interés se resta lo que debe pagar se tiene una pérdida de 4,978 millones de dólares. Pierde 5 millones de dólares solamente por la decisión administrativa de prestarle al tesoro a una tasa menor a la que está pagando
En la nota publicada en el medio rionegrina, Scaletta explica que además el gobierno compró Lebac, cuyo interés cayó, y vendió dólares cuando costaban 18 pesos. “La ecuación financiera es desfavorable y todos los rionegrinos pagan, mes a mes, esas decisiones” afirmó en LU14 el economista.
Además, el integrante del CEP (Centro de Estudios Patagonia) se refirió a los anuncios del Gobierno Central que no se concretan en una región que necesita de la inversión para el desarrollo de obra pública. El ejemplo del Plan Castello y las promesas del Plan Patagonia sin presupuesto designado.
En diálogo con Radio Provincia, también hablamos con el economista de su libro La recaída neoliberal: la insustentabilidad de la economía macrista publicado en 2017. Allí analiza cómo con la llegada de la Alianza Cambiemos al gobierno se impuso un verdadero cambio de régimen económico.
En este recomendable libro, Claudio Scaletta explica la inviabilidad del nuevo régimen, “no genera empleo suficiente, a la vez que crea una dependencia externa explosiva” afirma.
Escuchar nota completa
