Santiago Igon: “Tenemos que sentarnos todos a discutir la matriz productiva”

Santiago Igon: “Tenemos que sentarnos todos a discutir la matriz productiva”

Conversamos con el Diputado Nacional sobre la situación en Chubut y las consecuencias del ajuste impulsado desde Nación. La minería y el empleo.  Además criticó el uso de las FFAA para seguridad interna.

Durante los primeros dos años de la gestión Cambiemos, el sector de los hidrocarburos destruyó 7538 puestos de trabajo. En Chubut se perdieron un total de 3.053 empleos registrados del sector privado a diciembre de 2017, de los cuales 2.016 pertenecen al sector referido.

En relación a este tema el diputado nacional agregó “estamos viviendo una situación que es crítica, el sector público viene de un conflicto de meses y el sector privado aparte de las cifras que ustedes mencionaron de los trabajadores registrados tiene problemas en lo que se refiere a los comercios, al trabajo indirecto vinculado con el sector petrolero sobre todo.”

En cuanto a las demandas de ajuste del gobierno central a las que ahora se les suman las del Fondo Monetario Internacional “realmente nos va a provocar una crisis que va a ser mayor de cara a este semestre y se profundizará el año que viene.”

Sobre el pedido de informe a la Cancillería en torno al memorándum de acuerdo para la explotación de uranio con Rusia expresó “no hubo respuestas concreta en ninguno de los dos pedidos. Por una parte alegaron la cláusula de confidencialidad. El senador Juan Mario Pais ha puesto un recurso judicial porque no se pueden negar a brindar la información.”

“Nosotros hemos visto otro informe donde niegan el memorándum con Rusia alegando que fue solo para intercambio de tecnología. Lo que ponemos en sobre aviso es que en ningún momento se menciona el uso pacífico para el uranio algo que no es menor para la República Argentina” explicó el legislador.

“Es algo que nos preocupa. Es importante lo que ha hecho el senador Juan Mario Pais para que la justicia se expida en torno al tema” agregó.

“En cuanto al apriete y el ajuste que viene sufriendo la provincia desde hace dos años y medio, se pone en juego la minería en la provincia. Hay una ley que impide la explotación a cielo abierto y el uso de cianuro y en este sentido están buscando cambiar la legislación vigente. En este punto algunos intendentes dan la discusión unilateral, porque no se juntan los que están a favor y en contra sino que parece más un lobby con el respaldo del gobierno central” explicó en LU14.

“Si bien los recursos pueden tener un valor importante también hay que poner en valor el agua como un recurso fundamental para el desarrollo de la provincia” agregó.

Además, el diputado consideró que se debe tener en cuenta el momento en que se pretende discutir este tema “porque el gobierno central junto a las principales mineras ha llevado adelante un fuerte lobby para concretar esto y es el propio Ministerio de Energía el que da por hecho que se va a concretar la explotación minera en Chubut. Tanto el ministro Aranguren antes, como ahora Iguacel lo plantean como algo que se va a concretar y yo creo que están equivocados y subestiman el rol de las comunidades de la provincia. Hay un gran consenso en toda la provincia para que esto no ocurra.”

Respecto de la desaparición forzada y muerte de Santiago Maldonado en la provincia de Chubut y la relación con la disputa por la tierra y los recursos naturales afirmó “creo que fue un punto culmine y trágico de una discusión que tiene muchísimos años en la provincia y en toda la región.”

“Creo que la gran lucha que llevan adelante los pueblo originarios tiene que ver con la preservación del ambiente y de que se explote de la manera que se pretende el territorio. El gobierno nacional los ha elegido como enemigos internos para tener más libertad para accionar sobre los recursos naturales” explicó en Radio Provincia el diputado.

“Tarde o temprano nos vamos a tener que sentar todos a discutir la matriz productiva de la provincia y en función de eso cuáles serían las regalías pero también cuales serían los beneficios en cuanto a las consecuencias en el ambiente” agregó.

Respecto del anuncio del presidente en torno a la intervención de las Fuerzas Armadas en cuestiones de seguridad interior  afirmó “en principio no me sorprende,  creo que si vemos a largo plaza encontramos que es un camino que vienen construyendo. Yo creo que hay que re discutir el rol de las FFAA para qué están y que hoy el Gobierno central las pongan al servicio de la defensa de “objetivos estratégicos” me parece que es pasar hasta por encima de las autonomías de las provincias. Tiene una gravedad muy importante. Me preocupa el despliegue de tropas que vemos no solo en la Patagonia sino en todo el país. También la preocupación de tropas extranjeras en Misiones o Chaco.”

“Lamentablemente a veces desde el Congreso Nacional no encontramos respuestas. Cada vez que se le ha preguntado al Jefe de Gabinete niega todo lo que hacen y no dan respuestas precisas. Luego nos enteramos por decretos que los medios muchas veces ocultan con las respuestas que nos han negado” agregó.

“Estas también son estafas que el macrismo tiene en relación con plantearle a los argentinos que nada está pasando y cuando nos damos cuenta se autoriza a las FFAA se despliegan en el territorio y aseguran negocios privados más que el bienestar de los argentinos”concluyó.

 

Escuchar la nota completa

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *