Pietragalla: “Creemos que es la situación más grave en la que incurrió el juez”

Pietragalla: “Creemos que es la situación más grave en la que incurrió el juez”

Conversamos con el Diputado de Unidad Ciudadana sobre el pedido de juicio político contra Otranto que realizó junto a Myriam Bregman y Victoria Donda en el Consejo de la Magistratura.

En la presentación del 17 de mayo, se considera que el Juez Otranto debe ser apartado debido a su mal desempeño. Esperan que el Ejecutivo desista de pedir su ascenso.

Los diputados nacionales Donda y Pietragalla, junto a la legisladora porteña Bregman presentaron el pedido de juicio político contra el juez federal de Esquel, Guido Otranto, por mal desempeño y parcialidad manifiesta en dos causas penales. La represión de enero y agosto del 17.

Además en el día de hoy se estará realizando una nueva presentación junto a la familia de Santiago Maldonado en relación con las escuchas que ordenó el magistrado antes de ser desplazado de la investigación sobre la desaparición forzada del joven.

“Hoy se está presentando otro pedido por el tema de las escuchas. La de hoy es acompañada por la familia. Otranto un día antes de ser corrido de la causa ordenó las escuchas ilegales a la familia. Creemos que es la situación más grave en la que incurrió el juez” afirmó.

“El juez quiere ser camarista y tiene la posibilidad de un ascenso. Vamos a impugnar su asenso, pero aparte vamos a pedir el juicio político” contó en LU14 el diputado nacional que integra el Bloque del FpV-PJ

“Las irregularidades que notamos no comienzan con la desaparición de Santiago sino antes, con la orden de desalojo a la comunidad (enero 2017); en aquel momento se hizo con malos tratos de las fuerzas de seguridad y los integrantes de la comunidad se acercaron a realizar la denuncia. Las denuncias se realizaron en fiscalía de Esquel, que está a cargo de Ávila y cuya secretaria es mujer del juez Otranto” agregó el legislador.

“La fiscalía y el juzgado trabajaban en concordancia” cuestionó Pietragalla Corti.

También recordó la suspensión de la mesa de diálogo que se había abierto y quedó suspendida, lo que llevó al juez a emitir la orden de desalojo y utilizar nuevamente las fuerzas que ya habían sido denunciadas por la comunidad por sus malos tratos.

“Podría haber utilizado otra fuerza por el antecedente que había y no lo hizo” expresó en la mañana de Radio Provincia el nieto restituido.

Además, consideró que el procedimiento de las fuerzas de seguridad que termina con la desaparición y posterior muerte de Santiago Maldonado fue ilegal ya que el juez solo ordenaba despejar la ruta y no había motivos para ingresar a la pul of.

“Creemos que el desalojo no autorizó el ingreso a la Pu lof y a que se persiga a los miembros de la comunidad, algo que terminó con la desaparición primero y la muerte luego, de Santiago” recordó.

“Hoy además, estamos presentando una denuncia por las escuchas ilegales que ordenó el juez contra la familia de Santiago, lo hizo un día antes de saber que iba a ser corrido de la causa. Otranto manda a escuchar a toda la familia de la víctima que era Santiago. Es muy grave, el juez hizo inteligencia a una familia que reclamaba por la aparición de un joven que estaba desaparecido” explicó en la mañana de LU14.

Además, cuestionó que Otranto “investigaba la desaparición con veedores del ministerio de seguridad y justicia en sus oficinas”.

Para Horacio Pietragalla “Hay que investigar cómo fue esa muerte. Hay un rol de las fuerzas de seguridad, que actuaron de manera ilegal. Esa acción termina con la muerte de una persona. Más allá de que quieran mostrar como victoria su postura intransigente, lo cierto es que hay encubrimiento y hay responsabilidad del gobierno.”

“Seguimos denunciando y pidiendo justicia por Santiago porque entendemos que el estado es responsable” afirmó y recordó el constante destrato hacia las comunidades por parte de las fuerzas federales a cargo de Patricia Bullrich.

“También desde la familia están sufriendo un hostigamiento muy fuerte. No nos podemos olvidar de lo que sucedió. Todos vimos cómo el mismo poder ejecutivo a través de los medios difundían noticias como que en un pueblo había personas similares a Santiago, que había un peluquero en Salta, que estaba en Chile. Se preocuparon para que la sociedad vea que era un invento, fue una locura que termina con un desenlace trágico y con un gobierno que lo tomo caso como una victoria” reflexionó el integrante del bloque del FpV-PJ en la Cámara baja.

“Desconocen la realidad de la Patagonia”

Quien fuera Secretario de estado de derechos Humanos de la provincia de Santa Cruz se refirió también a las afirmaciones del presidente Macri respecto de las supuestas veredas calefaccionadas en Río Gallegos.

“No hay veredas calefaccionadas” afirmó quien vivió en la ciudad. “Son las fantasías que tienen los dirigentes de Cambiemos sobre lo que es la Patagonia. Son increíbles. Hablamos de una región que necesita calefacción como un insumo necesario para la vida, no es un lujo. Se trata de un territorio muy hostil, y es una falta de respeto la liviandad con la que algunos representantes de Cambiemos hablan al respecto”

Además, “hay gente muy humilde que no la pasa bien y el frio es un adversario más y que lo tomen a la ligera es no entender que estamos en un país al que le falta mucho aun para lograr la igualdad con la que soñamos. Lo que hacen  con estas declaraciones es plantear su visión aquellos a quienes nunca les faltó nada.”

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *