Conversamos con el legislador salteño acerca de la situación del Plan Belgrano en el NOA. También se refirió al Presupuesto 2017 y a la distribución de recursos a las provincias.
El diputado nacional se mostró a disgusto por las declaraciones de José Cano, titular de la Unidad Plan Belgrano dependiente de la Jefatura de Gabinete de Ministros, en contra del gobernador de Salta. Se trata de otra de las promesas de campaña incumplidas “a esta altura solo existe como concepto. En Salta no comenzó a ejecutarse una sola obra” afirmó.
Recordemos que “se hablo de inversión de 90 millones de pesos para el desarrollo productivo de las provincias del NEA y el NOA, al no ver avances, empezamos a pedir informes en el congreso y en JGM. Los primeros informes que no enviaron nos sorprendieron porque se pretendía imputar al Plan obras que ya venían ejecutándose desde años anteriores y que son obras presupuestadas en educación u otras aéreas
“La actitud de Cano es más propia de una discusión de comité que de un funcionario nacional que está para cumplir con una función. No ayuda a las relaciones del Estado Nacional con las provincias un funcionario que descalifica a Gobernadores elegidos democráticamente” afirmó.
El legislador recordó que cuando el Jefe de Gabinete Peña asistió a la Cámara de Diputados para dar su informe, le solicitó que informe sobre el estado y la evolución del Plan Belgrano porque en la provincia no ha habido avances al respecto.
Hoy no hay obras iniciadas en nuestra Provincia. Hace algunos meses si empezaron a circular funcionarios para firmar convenios. De acuerdo al trabajo que estamos haciendo las obras recién comenzarían el año que viene”
Respecto del Presupuesto 2017 y la distribución de recursos que tienen a relacionar cantidad de habitantes para determinar el envío de fondos expresó que “si se siguen poniendo recursos en las zonas más desarrolladas solo se agiganta la desigualdad”
Además advirtió sobre el combate de la inflación por medio de la recesión “queremos combatir la inflación con producción y desarrollo.” En este sentido también consideró que el Gobierno Central analice la meta de crecimiento en base al desarrollo del país y consideró que es difícil lograrla si se incrementan las tarifas y se perjudica a las PyMes por ejemplo.
Para finalizar el legislador pidió que se discuta el modelo económico, si solo vamos a un modelo agro exportador o si se hace un modelo mixto que incluya el desarrollo de la industria nacional.
Escuchar más:
