El periodista realizó un crudo análisis de la repudiable represión por parte de Gendarmería Nacional en contra de la comunidad Mapuche de Cushamen. Desde que sucedieron los hechos, Alonso viene siguiendo el tema con constantes aportes para comprender qué hay detrás de la persecución a la comunidad.
Entrevistado por LU14, Juan Alonso afirmó que “lo que se esconde es la construcción de un chivo expiatorio que les permita avanzar sin resistencia en sus negociados.” La persecución de Facundo Jones Huala, que es uno de los dirigentes de la comunidad Cushamen, comenzó por el simple hecho de que “los integrantes de la comunidad pretendieron hacer valer su derecho sobre la tierra”
Mientras el Estado Nacional y provincial defienden al empresario extranjero Luciano Benetton, el “dirigente Jones Huala defiende a su comunidad y al derecho ancestral que esta tiene sobre las tierras que pretende quedarse el empresario”
“El reclamo de la comunidad mapuche en Cushamen es parte de un reclamo ancestral sobre la propiedad de la tierra, lógicamente para los pueblos originarios el sentido de propiedad de la tierra es diametralmente opuesto al que puede tener Benetton o esta especie de sociedad de esta mirada neoliberal del virreinato de alquiler que ha instaurado Macri en nuestro país a partir del 10 diciembre del 2015” afirmó el colega de Radio Del Plata.
“Buscan detener al dirigente mapuche con la misma lógica que detuvieron a Milagro Sala. Buscan estigmatizarlo, perseguirlo, criminalizan la protesta social. Pero detrás de todo eso lo que nos encontramos es un negocio vinculado a los capitales británicos” agregó uno de los fundadores de Tiempo Argentino.
Alonso recordó la tapa del diario Clarín del domingo 22 de enero, en la cual “se muestra a una familia feliz, según lo que indica la fotografía, con un título que habla de una supuesta mejoría de la economía nacional y al lado de esta nota se puede ver una fotografía de Jones Huala, preguntándose, textualmente, quién es ese mapuche violento que le declaró la guerra a la Argentina y a Chile” e invitó a los oyentes a reflexionar sobre este procedimiento similar al que se implementaba durante la dictadura y que “pretendía instalar en la sociedad la sensación de que la represión hacia determinados sectores era justificada.”
En el mismo sentido el periodista planteó similitudes entre el tratamiento de la información de este caso y el de la referente de la Tupac Amaru, Milagro Sala. “Buscan encarcelar a este dirigente mapuche porque no le cae bien al capitalismo, no le cae en gracia a la concepción que el actual gobierno nacional tiene de la relación Estado – Nación.”
“Para mal de males lo defiende la misma abogada que integra el equipo de defensa de la dirigente de la Tupac Amaru, entonces intentan de esta manera estigmatizarlo, perseguirlo, en definitiva, criminalizar la protesta social” concluyó.
Escuchá la entrevista completa
