El presidente de la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz, Enrique Jamieson, dialogó con LU14 y explicó el alcance de la decisión judicial que suspendió la flexibilización del ingreso de carne con hueso a la Patagonia.
El presidente de la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz (FIAS), Enrique Jamieson, se refirió al fallo judicial que frenó la flexibilización de la barrera sanitaria patagónica y valoró la decisión adoptada en primera instancia, que da lugar al planteo realizado por el sector productivo de la región.
En diálogo con LU14 Radio Provincia, Jamieson explicó que el proceso judicial aún continúa, ya que el SENASA (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria) apeló la resolución. “La cuestión de fondo todavía no está resuelta. El juez en primera instancia le dio la razón a la Federación, pero el Senasa apeló y ahora la causa se elevó a la Cámara de Comodoro Rivadavia”, señaló.
El dirigente remarcó que la preocupación central del sector no está vinculada únicamente al ingreso de carne con hueso, sino al riesgo sanitario que podría afectar a toda la producción ovina patagónica.
“No es la carne con hueso en sí misma. Es el riesgo que se genera para toda la producción de la Patagonia, especialmente para la exportación de ovinos con hueso”, explicó, y subrayó que el propio fallo judicial reconoce la existencia de un riesgo sanitario que no fue debidamente justificado por las autoridades nacionales.
Jamieson recordó que la Patagonia mantiene un estatus sanitario diferencial, libre de aftosa sin vacunación, condición que permite acceder a mercados internacionales exigentes. En ese sentido, advirtió que un eventual brote podría tener consecuencias graves para la región.
El titular de FIAS sostuvo que la postura de la federación apunta a preservar un sistema productivo que sostiene buena parte de la economía rural de Santa Cruz.
“El monocultivo de la provincia es la producción ovina. Por eso defendemos todo lo que representa la cadena productiva: los frigoríficos, la industria y el polo lanero de la región”, expresó.
Mientras la causa avanza en la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, la Federación solicitó que se mantenga la medida cautelar vigente para evitar el ingreso de carne con hueso a la región hasta que exista una resolución definitiva.
