El periodista de Página 12 se refirió a su nota sobre las “inversiones” en YPF. El Gobierno Central justificó el tarifazo por la “necesidad de incentivar las inversiones”. Pero YPF no sólo anunció una reducción del 25 por ciento en sus planes de inversión sino que además aumentó el reparto de dividendos a niveles récord desde su estatización,
Carrillo habló de la dificultad que presenta entender al Gobiernode Macri en materia energética. y lo que cuesta encontrar una lógica a los anuncios del sector. “La única lógica pareciera ser la de entregar a manos privadas todo aquello que hoy es del estado” dijo parafraseando a Dromi.
“Lo que nos encontramos desde el minuto cero de gobierno de Macri es una avance sobre tres emblemas de recuperación para el Estado que llevó adelante el kirchnerismo: la recuperación de lo fondos previsionales que estaban en mano de las AFJP, la recuperación de Aerolíneas Argentinas e YPF”. Carrillo indicó que el avance implica un trabajo por parte del Gobierno Central en pos del deterioro de las empresas con el objetivo de una posterior privatización.
“El sistema de previsión social queda en una situación muy vulnerable frente a las modificaciones que se han realizado, entonces, ¿qué va a suceder si es insostenible? Van a privatizarlo. Con Aerolineas Argentinas es lo mismo. Pusieron en el directorio a muchos ceos de LAN que es su competidora natural, hicieron reducción de frecuencias que paradójicamente las tomó LAN, o sea que eran rentables, ¿qué va a pasar cuando AA deje de ser rentable o viable a la mirada economicista de este gobierno? Privatizarla” analizó el economista.
Para Carrillo “lo que sucede con YPF en este contexto es que, en una situación donde se asocia a los tarifazos con la falta de inversión, porque las empresas no lo hicieron o porque como dicen ellos no tenían precios que hicieran rentable el negocio ,entonces para invertir se les intenta dar precios para que la inversión sea atractiva” además Aranguren ofrece un supuesto marco benigno pro mercado”
O sea “lo que estimulan es que lleguen inversiones, generan energía y evitan nuevos tarifazos más allá de lo que sucede actualmente” pero lo paradójico destacó el periodista es que “la empresa insignia que tiene la Argentina y nadie puede dudarlo es YPF. Los es por el mercado, porque tiene la mitad del mercado del combustible, porque es la insignia por ser del Estado y por el volumen de negocios que tiene es el que le marca la pauta al resto”
Cristian Carrillo recordó que en la anterior gestión se encontraron las dos reservas de combustible no convencional más grandes del mundo (tanto gas como petróleo) y que si esas inversiones se consolidan y se trabaja en ellas “nuestro país va a lograr ser autosuficiente energéticamente”.
Para Carillo lo cierto es que “YPF debería invertir más, ser el mascarón de proa del resto de las empresas para que inviertan más. Pero mientras el gobierno le pide a los empresarios privados extranjeros y argentinos que inviertan, el propio gobierno anuncia que va a reducir en lo proyectado un 25% sus inversiones, en lo real un 33% sus inversiones”
Un dato que no aparecía en la nota y que el periodista económico compartió con la audiencia de LU14 es el siguiente: “hay una trampa que hacen con el balance del primer trimestre de YPF, anuncian las inversiones del primer trimestre en pesos”. Parece una tontería aclararlo, pero “se trata de una empresa con ingresos en dolares, que toma deuda en dólares” por lo tanto hacer el comparativo en pesos solo sirve para permitirles decir que “en el primer trimestre de este año respecto del año pasado supuestamente la inversión habría subido 19,4%” pero la trampa es que esa comparación hay que hacerla en dólares.
Veamos las cifras, dijo Carrillo “tenemos 12.351 millones de pesos que invirtió en el primer trimestre el gobierno en YPF y lo tomé al cambio del dólar en ese momento (8,79) eso me da una inversión de 1405 millones de dólares al primer trimestre del año pasado” si pensamos en “los 14.500 millones de este trimestre que son al cambio del momento que se hizo el cierre 14,70 o sea son 1000 millones de dólares. O sea YPF en esta nueva gestión redujo solo en el primer trimestre un 40,5 % la inversión de la petrolera insignia , emblemática y de bandera de la argentina que debería traccionar al resto de las inversiones”
Están pensando en el negocio de las utilidades y no de las inversiones dijo el periodista: “Van a repartir en utilidades unos 1000 millones de pesos, decime si ese dinero no puede ir en un momento como este a re inversiones de exploración , para aumentar la producción. no, lo terminan repartiendo entre sus inversores.” concluyó Carrillo en una entrevista con LU14.
