El senador por Santa Cruz analizó en LU14 Radio Provincia el impacto político de la derrota del oficialismo en Buenos Aires y cuestionó la estrategia del presidente Javier Milei. Señaló que la nacionalización de comicios locales fue un error, criticó la falta de consenso en el Congreso y advirtió que el presupuesto 2026 podría ser “irrisorio” para forzar el manejo discrecional de fondos.
Durante la entrevista, Carambia remarcó que el oficialismo “cometió el error número uno al nacionalizar una elección provincial” y consideró que el discurso presidencial posterior fue una reacción directa a la derrota en Buenos Aires: “Pensaron que pintando todo de violeta ganaban mágicamente. La gente les dio la espalda”.
El senador también cuestionó la actitud del mandatario: “Este flaco es un desquiciado, con la sociedad, con la gente, con todo, no le importa nada. No creo en este discurso moderado, es solo circunstancial de la elección. Después del 23 de octubre vamos a tener al verdadero Milei de nuevo”.
Sobre el Congreso, advirtió que “si no tiene mayoría, el presidente tiene que conciliar, charlar y consensuar” y denunció el reparto discrecional de fondos. “Nos discriminan, Santa Cruz es de las que más aporta a la Nación y de las que menos recibe. No mandaron un peso ni por la crisis petrolera”.
El senador se mostró especialmente crítico con la quita de retenciones a la minería en un contexto de precios internacionales récord. “El oro está arriba de 3.600 dólares y les sacaron la retención de exportaciones. Solo con eso podríamos financiar a los jubilados y a la gente con discapacidad. En Chile la retención es del 8%, acá 2% y ahora ni eso”.
En cuanto a las perspectivas políticas, advirtió que el Gobierno podría presentar un presupuesto “irrisorio” para forzar a que no se apruebe y así seguir manejando partidas discrecionales: “Es la estrategia de siempre: presentar algo que no se pueda votar y después quedarse con presupuesto viejo”.
Finalmente, Carambia planteó que la carga tributaria debe recaer en quienes más ganan y no en el consumo. “Si quieren bajar impuestos, que bajen el IVA, que es un impuesto regresivo. Porque hoy al que más tiene le alivianan, y al que va al supermercado le siguen vaciando el bolsillo”.
