El constitucionalista anticipó a LU14 que presentará una acción de amparo en contra del “infame” Decreto que modifica la Ley de acceso a la tierra, firmado por ys “redactado por su amigo Lewis”. Barcesat instó a hacer cientos de presentaciones en todo el país para impedir que se entreguen nuestras tierras a empresarios extranjeros. Además se refirió al “derrumbe institucional” en la gestión de Cambiemos. La mirada estratégica de la ex Presidenta.
En declaraciones a Radio Provincia, el Doctor Eduardo Barcesat afirmó que con la reanudación de la actividad judicial, el Instituto Enrique Arturo Sampay, que integra, “ha preparado para su presentación judicial una acción de amparo, pidiendo la inconstitucionalidad del Decreto de Macri, que bajo invocación de regular la Ley de Protección del Dominio Nacional sobre las tierras rurales habilita las puertas para la entrega de nuestras tierras y los espejos de agua” afirmó.
El abogado agregó que el “Decreto Macri” tiene la impronta del señor Lewis, el amigo del Presidente que se ha adueñado del lago Escondido y ha privatizado el acceso al mismo. Según opina Barcesat los asesores del magnate inglés son claramente quienes han redactado “esta infamia” que el Instituto va a “repugnar en sede judicial”
La acción de amparo fue firmada en el día de ayer y se va a presentar en sede judicial, al respecto Barcesat expresó el deseo de que el tribunal que reciba el pedido “honre el deber de observancia a la supremacía de la Constitución Nacional”
Consultado sobre los pasos a seguir y la posibilidad de que el pedido sea efectivo, el constitucionalista que participó en las mesas de discusión y redacción de la Ley que Macri modificó por Decreto en su aplicación expresó que se pide no solo “la nulidad del decreto infame que entró en vigencia el 1 de julio y que abre las puertas a que se apropien nuevamente de nuestras tierras con aptitud rural o belleza paisajística recursos y riquezas en el suelo” sino también todos los actos derivados del mismo.
O sea se solicita –explicó Barcesat – “la nulidad del decreto y de todo acto que se haya realizado en ejecución de ese Decreto. Es decir de los actos de quienes se estarán agolpando ya frente al Registro de Tierras rurales, para ver en función de este Decreto que trampea los limites que puso la ley”. Además advirtió sobre el riesgo que corren los espejos de agua (fuentes de agua potable) y se mostró muy preocupado por la posibilidad de pérdida de soberanía sobre los Recursos naturales de nuestra Nación.
Para finalizar sobre este tema, llamó a que “esta acción de amparo sea duplicada, multiplicada, centuplicada en otras presentaciones en los distintos distritos federales que componen el país… y por qué no en Santa Cruz”
Homenaje a Hugo Chávez en el Instituto Patria
Además, en conversación con Radio Provincia de Santa Cruz se refirió al homenaje a Hugo Chávez Frías realizado por su natalicio en el día de ayer del cual participó.
“Tenemos que volver para profundizar” esa fue la frase que destacó el abogado constitucionalista y se refirió a los dichos del parlamentario del Parlasur Agustín Rossi, quién consideró que volver significa “volver para profundizar el modelo que quedo discontinuado, porque no se trata de recuperar aquello como un pasado glorioso sino de reconstruir un futuro mejor en base a aquel pasado” afirmó.
También destacó un pasaje del parlamentario donde este dijo que “el Pueblo puede perdonar errores que el Frente para la Victoria haya cometido pero que lo que el pueblo no perdona, son las traiciones”
También se refirió al discurso de Cristina Fernández de Kirchner y destacó principalmente el planteo sobre la necesidad de plasmar los en una Constitución los derechos adquiridos durante los 12 años de gestión de Néstor Kirchner y ella. “Fue una deuda pendiente –dijo Barcesat- creo que debimos plasmar esas transformaciones en una reforma, fue una asignatura pendiente”
“Se trata de una asignatura pendiente, creo de verdad que era necesaria una constitución que abordara las problemáticas de la integración latinoamericana, que garantizara la tutela de los recursos naturales y la efectivizara y diera el marco operativo a las cuestiones vinculadas con los Derechos Humanos”
También Barcesat destaco la mirada estratégica de la ex presidenta en lo que se refiere a política internacional y en mirada en prospectiva, en este sentido expresó que “su visión no solamente de los problemas del país sino de Latinoamérica y el mundo, la catapultan como una de las políticas de mayor relevancia de esta etapa” y consideró que para él “no habría mejor candidata para ocupar la Secretaria General de Naciones Unidas”. Se trata de “una estadista infrecuente” sentenció.
También se refirió a los paralelos con la persecución judicial a la ex mandataria y a Dilma. “El cuadro es muy complejo, no estamos como hace 10 años –dijo preocupado el abogado – pero “tenemos que pensar en ese Frente Ciudadano del que hablo Cristina en varias intervenciones, pensar en ese frente convocante de todos quienes estén implicados en un proyecto democrático e igualitario”
Es fundamental además que en lo cotidiano “desarticulemos las iniciativas que se lanzan desde el Gobierno Nacional e impedir lo que yo llamo el derrumbe institucional, y advertir sobre esto” porque estamos “atravesando un derrumbe institucional y económico, pero a veces lo institucional no es tan visible para el Pueblo como lo es lo económico, que tiene un efecto inmediato en lo social. Debemos iluminar el sector deteriorado de lo institucional, porque eso implica una afectación de derechos de todos los argentinos”
Consultado sobre la región, también destacó las palabras del vicepresidente de Bolivia, García Linera, acerca de que nos encontramos en el momento del reflujo de la ola, “y todos sabemos que la ola siempre vuelve a la orilla –dijo el destacado abogado – es decir creo que cuando vuelve debe volver acrecentada, debe volver para profundizar”.
En este sentido invitó a reflexionar sobre la idea de que “Toda producción y un proyecto político lo es, requiere una reproducción ampliada como condición de su mantenimiento”.
