Conversamos con el ex viceministro de Economía sobre los cambios en economía y sobre la situación en la región patagónica a partir de las políticas implementadas por Cambiemos. Cuestionó duramente la decisión de importar petróleo más barato para perjudicar a YPF.
Sobre la salida de Prat Gay de la cartera a su cargo consideró que “se va el mejor ministro de economía de los próximos 3 años porque lo que viene solo puede ser peor. Se va un ministro que hizo un ajuste y en su lugar llega uno que viene a hacer un mega ajuste.”
Prat Gay “hizo un ajuste del gasto público del 10%. Todos han quedado por debajo de la inflación con excepción de los servicios de la deuda. En un año de gestión endeudo como ningún ministro en la historia a la República Argentina porque emitió 50 mil millones de deuda que son 11 puntos del PBI” explicó en LU14 Agis.
“La salida no tendría que ser una sorpresa sino el resultado de los pésimos resultados económicos de la gestión de Macri. Lo que viene es una profundización del ajuste y el endeudamiento” agregó.
Álvarez Agis explicó que “lo único que hizo Prat Gay este año fue meterle goles en contra a la Argentina. Solo por poner un ejemplo le pagó a los fondos buitres más de lo que los fondos buitres reclamaban.”
Sobre el nuevo esquema ministerial en cuanto a lo institucional que propone Cambiemos “creo que profundiza la política que ya venimos viendo en general. Hacienda y Finanzas eran dos secretarias de un mismo ministerio que se complementaban. Ahora si uno divide esas dos aéreas es trabajar en líneas independientes, lo que vemos es un ministerio de endeudamiento y uno de ajuste. El de Finanzas se va a dedicar a emitir deuda, se esperan otros 50 mil millones de endeudamiento” explicó.
Sobre las expectativas para el año que viene respondió que “la economía no depende del calendario. Si el gobierno sigue aplicando las mismas políticas que durante el 2016 el año que viene los resultados serán los mismos. Hay inflación y recesión, la peor combinación.”
Respecto de Dujovne “creo que va a profundizar el ajuste que ya genero una recesión en la economía por lo que solo puede agravarse la situación. El ministro entrante decía hace un mes que en Argentina sobraban un millón de empleados públicos, lo dijo hace un mes la verdad es que el panorama es bastante negativo.”
“La orientación del nuevo ministro es la de achicar el Estado, si uno quiere despedir a 1 millón de trabajadores –más allá de que pueda o no hacerlo- lo que está diciendo es que quiere un Estado más chico” reflexionó.
“Lo que no dice Cambiemos es por qué lo cambia a Prat Gay ¿qué hizo mal? ¿y qué viene a hacer el nuevo ministro? Porque quien mira Argentina no entiende lo que está pasando. Por qué el mejor ministro de los últimos 50 años se va ¿qué es lo que hizo mal? Los inversores que tanto le interesan al Gobierno deberían entender qué pasa y no lo saben.”
Además “el diagnostico del macrismo fue de entrada que si había menos Estado entonces habría más mercado y la economía crecería. Lo que pasó es que luego de las reformas (tarifazo, devaluación, ajuste fiscal, ajuste monetario) es que las inversiones no llegaron. Faltó ajuste dice Cambiemos, por eso no llegaron las inversiones. Para nosotros eso no es así.”
Sobre el sector petrolero y el desguace de YPF
El ex funcionario advirtió sobre una nota que salió hoy en La Nación titulada Guerra de precios entre las petroleras por captar a los clientes porteños en la cual se destaca cómo YPF ha perdido lugar en el mercado de la nafta.
En la nota referida puede leerse “Shell , Axion y Petrobras -las principales competidoras de la empresa bajo gestión estatal- comenzaron a moderar los precios para acercarlos a los niveles de YPF, dueña desde hace décadas de las naftas y el gasoil más económicos del país” lo que no explica la nota es el motivo real de esta situación.
Al respecto Agis explicó “la nota cuenta que YPF por primera vez está perdiendo mercado ¿por qué? Porque importan petróleo que lo pagan más barato que se lo pagan a YPF, no le compran a YPF lo importan. El gobierno central está estimulado con sus políticas la producción de petróleo en Arabia Saudita no en Santa Cruz ni en la región patagónica.”
Entonces, “no solo vacían a YPF y se quedan empresas privadas con el mercado sino que además lastiman la producción petrolera de a cual viven provincias como Santa Cruz, Neuquén, Chubut. No es casualidad que a un año de tener un ministro de energía que viene de Shell sean esas empresas la que les quitan mercado a YPF. YPF pierde plata y Shell la gana no es casualidad es causalidad. Es un panorama muy negativo para el sector” agregó.
Sobre la flexibilización del sector petrolero que busca tener un trabajador que trabaje más días al año cortando francos y vacaciones el economista consideró que se vuelve a una receta que ya sabemos que no funciona.
“La flexibilización laboral es repetir el camino del pasado. Del 76 al 2001 la constante fue la flexibilización laboral, comenzó a sangre y fuego prohibiendo CGT y huelgas y reformando la ley de contratos. Luego Menem profundiza esto y culmina todo con la Ley Banelco de la Alianza en el 2000. En el 76 el desempleo era del 4%, después de 25 años de flexibilizar el mercado laboral llegamos a un 2001 con el 25% de desocupados. O sea el resultado es más desempleo no es más inversión para empleos.”
Además, de esta manera “el desempleo no paró de incrementarse y el mercado laboral se precarizó, eso fue lo que pasó y a eso apuntan nuevamente desde Cambiemos. Esa receta no funciona, vamos a volver a la crisis del 2001 en lo laboral si siguen pensando como empresarios.”
Sobre las políticas implementadas en contra de la región patagónica
Lo que vemos en Cambiemos es “un profundo desconocimiento de las características de la región producto de un gobierno que es muy porteño en su concepción y en su experiencia es una realidad con la que debemos convivir no solo con el sector petrolero sino que miremos que el gobierno pensó que poniendo el dólar a 16 pesos solucionaba la situación de los productores de peras y manzanas y lejos de eso la solución no era una mega devaluación sino que era más complejo la cuestión petrolera”
“No entienden que en el sur, yo he ido muchas veces, y nunca he andado en patas y en remera en una casa por más calefaccionada que esté la verdad es que lejos están en el sur de hacer un uso irracional de la energía lo que pasa es que si hace 10 grados bajo cero se hace difícil sobrellevar la cuestión” agregó.
Respecto del tema petrolero agregó que “el gobierno está muy orientado a conseguir inversiones para Vaca Muerta pero se está olvidando que la gran mayoría de la producción de petróleo y gas de la Argentina se hace por extracciones tradicionales” eso “afecta profundamente a los trabajadores y a las provincias que vieron la recuperación del sector a partir de la recuperación de YPF.”
En este sentido agregó que “este año ha sido de una reversión de esas políticas, las provincias no solo pierden recursos por la quita de retenciones o ganancias sino porque la producción petrolera en Argentina está cayendo y por ende el autoabastecimiento energético se cumple, pero no porque sube la producción nacional sino porque baja la demanda de hidrocarburos. Se recupera de la mala manera” afirmó.
Sobre el rol de los medios
Consultado sobre cómo los medios colaboran con que no se conozcan las consecuencias de las decisiones del gobierno central, Agis afirmó que hay un cambio total en lo que respecta a la comunicación.
En la gestión anterior “las políticas la definían los funcionarios, la Presidenta, mientras que la comunicación estaba en manos de las corporaciones. Hoy es al revés: las corporaciones definen la política y Macri está preocupado por qué tuitear” ironizó.
“La Presidenta se veía en la obligación de recurrir a las cadenas nacionales porque si no nada salía en los medios de lo que se hacía. En el caso de Cambiemos es al revés, pero no pueden tapar el sol con las manos” concluyó.
Escuchar más:
