El Senador Nacional por Santa Cruz que integra la Alianza Cambiemos se refirió a los reembolsos patagónicos e hizo un balance en relación a las medidas adoptadas por Mauricio Macri. Además la falta de detalles del mediatizado Plan Patagonia.
“Algunas medidas las acompañamos como el aumento en el caso de la ayuda universal por hijo” pero “otras como el aumento del gas no fueron aceptadas por eso presente en su momento una medida cautelar” expresó en LU14.
Respecto de los reembolsos patagónico, Martínez expresó “tenemos la garantía de que la Comisión bicameral va a solicitar que se retraiga la medida quedando vigentes los reembolsos. La comisión de DNU no pudo proseguir por falta de quórum, pero tenemos la tranquilidad y la garantía que la bicameral va a solicitar que se retraiga esta medida y que queden vigentes los reembolsos.”
Sobre este tipo de medias y la falta de apoyo de algunos sectores que integran la Alianza de Gobierno de la que forma parte dijo que “en el caso mío, quizá a veces, concordante con mi bloque o no, pero siempre he puesto los interese de mi provincia por encima de todo, y mi bloque siempre me ha respetado, en ese sentido.”
También agregó: “hubo algunas ocasiones en las que acompañé a mi bloque, que tiene que ver con la reparación histórica, con un aumento de la cobertura de la ayuda universal por hijo, o incorporando a los monotributistas.”
“Acompañamos también algunas áreas del gobierno en donde por ejemplo, en energía, entendieron y comprendieron lo que teníamos como necesidad los patagónicos de que se prosiguiera con las obras de las represas” dijo en LU14.
El legislador santacruceño destacó la actitud adoptada frente a la restitución de rutas aéreas que se habían dado de baja, por ejemplo la de Comodoro Rivadavia. “Fue reconsiderado y hoy tenemos esa conexión nuevamente. Hay idas y vueltas. Así como apoye algunas medidas otras no” dijo.
Consultado sobre los altos índices de desocupación, Martínez admitió: “Los índices de desocupación son altos y es a nivel nacional. Es una cuestión que tiene sus particularidades en la región. Algunos tienen que ver con una disminución en las posibilidades de trabajo en los puertos, en otros, lo que es la baja del petróleo, la baja del subsidio al barril criollo y el retiro de equipos, especialmente de YPF que es donde el Estado Nacional tiene acciones.”
En este sentido agregó “si bien es una empresa privada y tiene otros accionistas, el 51% corresponde al Estado Nacional. Esas son las cosas que no generan que haya un desarrollo más importante. Si a esto le sumamos que hemos tenido durante muchos años la posibilidad de haber generado alguna alternativa distinta de empleo, y que lamentablemente no se ha dado, hoy tenemos las consecuencias a la vista.”
Finalmete, el senador de la Alianza Cambiemos, recalcó que aún no se conocen los detalles del Plan Patagonia, difundido mediáticamente por el Gobierno Nacional: “A comienzos de este año hubo una reunión en Viedma donde el presidente se reunió con los seis gobernadores de la Patagonia, y lo que dije es que faltaban saber cuáles son los proyectos de inversión concretos que íbamos a tener para la región, yo estoy esperando eso.”
Escuchá la nota completa
