En la mañana de Radio Provincia conversamos con la Senadora Nacional por el Frente para la Victoria (Santa Cruz). La representante santacruceña se refirió a la presentación en el Congreso de Aranguren, a la nueva composición de la CSJN, y a la Ley de Blanqueo. También planteó sus diferencias con la decisión de que la UIF pase a depender del Ministerio de Economía y las novedades acerca del manejo del Sistema Previsional que propone el Gobierno de Mauricio Macri.
Respecto del #Tarifazo la Senadora García expresó que “Después de largas manifestaciones de distintos senadores y de mucha insistencia logramos que el Ministro Aranguren fuera al Senado. Sus respuestas distaron mucho de ser satisfactorias. Confirmamos que está aprendiendo, que desconocen la Argentina profunda y las realidades de cada región. Se han presentado proyectos proponiendo tarifas diferenciales y se desconocieron. No hubo autocrítica. Generaron aumentos desde el 700 al 2000%. En la región patagónica solamente un 10% estaría en condiciones de acceder a la tarifa social y esto no resuelve la demencial postura del Gobierno Nacional con respecto a todos los aumentos.”
Sobre el blanqueo de capitales y el paquete que llegó al recinto con la media sanción de Diputados cuestionó la iniciativa, la manera en la que la misma se presentó y cómo se incluyó de madrugada el artículo que implica que la UIF pase a depender del Ministerio de Economía y Finanzas que depende de Prat Gay, quien tienen en proceso una investigación en dicha Unidad. “En la madrugada del debate en diputados trasladaron la UIF de Justicia a Economía y sabemos que uno de los principales investigados por las cuentas de HSBC es el Ministro Prat Gay que termina siendo la autoridad que está sobre la unidad que lo investigaría” expresó García.
Respecto del pago a un sector de los jubilados y la reforma implícita del sistema previsional, la senadora nacional santacruceña manifestó: “Dicen que para pagar sentencias a jubilados se necesita el blanqueo cuando el miércoles conocimos un decreto que reasigna 66.000 millones de pesos para pagar sentencias a jubilados. En el presupuesto de este año hay una parte que es para pagar sentencias también.”
Además la senadora explicó que “La exención de bienes personales generará una pérdida fiscal de 18.000 millones de pesos.
Lo que nos parece interesante del proyecto, aunque debía ir por separado, son los acuerdos fiscales del gobierno nacional con las provincias” y agregó que “está costando mucho dialogar con los legisladores de Cambiemos. Siguen con una postura mezquina y van contra la ayuda que necesita Santa Cruz“.
Respecto de los dos pliegos para la Corte Suprema de Justicia -Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz- que se votaron la semana pasada en la Cámara alta, García dijo “Votamos en contra de los candidatos a la Corte porque aceptaron ser designados por decreto contra lo que dice la Constitución. Tampoco se respetaba la diversidad de géneros y regional. Hay varios proyectos que hablan de ampliar la Corte y que se refleje la diversidad de género. Necesitamos una Corte con salas especializadas.”