Conversamos con el periodista especializado en temas internacionales y director de NODAL sobre la situación en Siria a partir de los bombardeos de Estados Unidos de la semana pasada.
“El condimento especial es que atacaron directamente una base militar siria. Antes atacaban el norte de Siria supuestamente con el argumento de atacar al ISIS, esto que es conocido como el Estado Islámico, y esta vez según lo que parece, es la primera vez que atacan una base militar siria donde había tropas sirias y no queda muy claro si había tropas rusas o no” afirmó el periodista en LU14.
Consultado sobre los últimos acuerdos que habrían firmado EEUU y Rusia, afirmó que “la pregunta es, si Estados Unidos no responde más a una cuestión interna que el hecho de despegarse de las acusaciones de que ellos estaban teniendo muy buenas relaciones con los rusos.”
Para el director de NODAL, “esto podría ser una manera distractora a nivel interno” para de alguna forma probar que no tienen relaciones con los rusos y que están dispuestos a atacar una base militar donde hay tropas rusas. Pretenden plantear que cualquier solución en Siria tiene que ser sin el presidente de siria Bashar al-Ásad, que es el que cuenta con el apoyo de Rusia.”
“Está claro que Estados Unidos responde a sus propios intereses y si bombardea o invade alguno de esos países no lo hace para salvar a la población que está sufriendo. Sería muy ingenuo pensar que EE.UU. lo hace por eso” concluyó.
Escuchá la entrevista completa
