Conversamos con el Secretario de Derechos Humanos sobre el Decreto con el que Macri convirtió en movible el Día de la memoria #24DeMarzo. Críticas a la complicidad civil durante la dictadura y a las trabas que se ponen para avanzar en las causas. “Están siendo coherentes con lo que piensan” dijo al referirse a los recortes presupuestarios a nivel nacional en la cartera de DDHH.
“Es una provocación más de tantas que se llevaron adelante este año en contra de las políticas de estado que llevó adelante el gobierno anterior en materia de Derechos Huamanos” afirmó en LU14 el funcionario provincial.
Para Pietragalla esta decisión por parte de Macri “va a encontrar un repudio de parte de los organismos de DDHH, de las organizaciones, de quienes estamos trabajando constantemente para que estos 24 de marzo no pasen inadvertidos y sean un día de reflexión.”
Sobre las declaraciones del Secretario de DDHH de la Nación (Avruj), el nieto recuperado consideró que “es consecuente con su jefe Macri y la justificación no se entendió, no supieron qué decir y decir que es para fomentar el turismo cuando está sacando todos los feriados puente. Correr el 24 de Marzo y el 2 de abril (Malvinas) la verdad es que tiene que ver con un poco de esta provocación permanente que llevan adelante.”
“Son días que no hay que celebrarlos. Son para conmemorar no para celebrar, son días para recordarlos. Son días para pensar y reflexionar hasta dónde puede llegar la perversidad de un ser humano. En lo personal de cada militante y en lo colectivo. Son días para pensar colectivamente en las medidas que se tomaron a partir de aquel Golpe cívico militar, porque fueron medidas que perjudicaron al pueblo argentino” afirmó.
“Yo pienso que ellos celebraron ese día, aunque suene fuerte, yo creo que el 24 de marzo de 1976 la familia Macri celebró porque sabía lo que venía. Sabían que venía la persecución a los trabajadores organizados y que se iban a venir los beneficios a las grandes corporaciones y un modelo económico neoliberal que se instaló en esos años y vemos que Macri tenía solo 7 empresas al inicio de la dictadura y con el fin de la dictadura pasó a tener 47 y en 1982 le condonaron toda la deuda gracias a Cavallo que estaba en el BCRA” dijo el secretario provincial.
Para Pietragalla “están siendo consecuentes con ellos mismos porque para ellos la de la dictadura fue una época de beneficios y mientras que para el pueblo medidas económicas perjudiciales, persecución, represión.” En este sentido agregó que “las medidas económicas y los beneficiarios del modelo de hoy no tienen nada que envidiarle a las medidas que se ejecutaron durante esos años.”
Además lamentó que la complicidad cívico militar, y las causas que implicaban investigar la misma y dar cuenta de las responsabilidades de empresarios como Blaquier, los dueños del Grupo Clarín, la Nueva Provincia estén frenadas. “Las causas están siendo demoradas o como en el caso de Blaquier y Magnetto se dicta falta de mérito, porque lo cierto es que hoy quienes formaron parte de aquella complicidad con la dictadura son parte del Gobierno de Mauricio Macri.”
“Ellos van a tomar decisiones en su favor, no en su contra” dijo a LU14.
Ambas fechas, el 24 de marzo y el 2 de abril, “tienen que ver con el dolor y la tragedia argentina, son días de reflexión cuya idea era que se dimensionara ese duelo que implican dos fechas terribles para nuestra historia reciente. Claramente estas fechas son días muy sensibles, se animan a tocar eso. Si pensamos en la política que lleva adelante Macri con el tema de la soberanía de las Islas Malvinas es coherente que no quiera que el pueblo recuerde” dijo el funcionario provincial.
“Quieren un pueblo sin memoria. Son partidarios de que el pasado ya fue. Nosotros vamos a seguir marchando el 24 de marzo porque para nosotros es una fecha inamovible y las marchas seguirán siendo masivas como siempre los fueron. A lo sumo va a generarse un caos en las ciudades por las multitudes que se van a movilizar. En lo personal no espero otra cosa de este gobierno, porque insisto que lo que para nosotros fue una tragedia para ellos fue una buena noticia” expresó Pietragalla.
Por último el nieto recuperado y ex Presidente del Archivo de la Memoria cuestionó los recortes presupuestarios en la secretaría de DDHH de la nación y la subejecución presupuestaria del 2016 en la cartera de Avruj “es lógico igual que pretendan reducir los recursos del área que debería estar velando por el respeto de los Derechos Humanos, actuando como contralor en los casos de represión hacia por ejemplo quienes por estar inundados solicitan agua. Hoy la secretaría busca lavarle la cara a Macri frente a los organismos internacionales frente a hechos vergonzosos como la detención ilegal de Milagro Sala”
La secretaría “está perdiendo todo el sentido para el cual se creó. En el caso por ejemplo de Archivo de la Memoria ni siquiera han comprado los insumos que permiten evitar un incendio en el lugar, allí no se usa agua sino un producto especial que hoy no está disponible y eso pone en riesgo todos los materiales que allí se encuentran” explicó el ex presidente del archivo.
“Lo que vemos es que están llevando adelante políticas neoliberales, excluyentes y necesitan la represión para llevar adelante esas medidas. Con la comunidad mapuche tenemos un ejemplo. Los están acusando de terroristas, en la tapa de Clarín dicen que le declararon la guerra a la nación argentina y a Chile. Preocupa mucho porque así empezaron previo a la dictadura a justificar la persecución, represión y desaparición de personas” expresó con preocupación Pietragalla.
“Acusar a una comunidad de terrorista porque defiende sus intereses. Somos políticos, es el diálogo el que debe reinar en nuestras decisiones cotidianas. Una persona de una comunidad que ve como se le regala a un extranjeros miles de hectáreas, tierras que son fundamentales para la región y donde hay recursos que nos pertenecen a todos lo que hace es denunciar ese avance y defender la tierra” opinó y agregó “esto sucede mientras el presidente sale en conferencia de prensa a defender lo indefendible como hizo con Lewis, diciendo que invertía en caminos y en senderos cuando lo que sucede es que se apropió de un lago y nadie puede acceder allí” concluyó.
Escuchar la entrevista completa:
