Ratto: “Lewis viola la ley mientras Macri y el Diputado Nacional Wisky lo respaldan y no dicen nada” #Tierras

Ratto: “Lewis viola la ley mientras Macri y el Diputado Nacional Wisky lo respaldan y no dicen nada” #Tierras

Conversamos con Celeste Ratto por las declaraciones del Diputado Nacional Sergio Wisky. “El PRO defiende a Lewis, quien pretende quedarse con los recursos naturales de nuestra provincia y se quiere adueñar de Lago Escondido, negándole a los rionegrinos el acceso al espejo de agua que nos pertenece a todas y todos los argentinos” afirmó en LU14.

Días atrás el legislador del PRO que integra la Alianza Cambiemos, Sergio Wisky, defendió al empresario Lewis, como lo había hecho el propio presidente Macri. “A algunos les molestan los extranjeros que invierten y que con eso dan trabajo, pero no dicen nada y hasta defienden a los que vienen a delinquir o a abusarse de la gratuidad de las prestaciones sociales en nuestro país”, había declarado.

La Doctora en Ciencia Política e Integrante del Centro de Estudios Patagonicos, Celeste Ratto, conversó con Radio Provincia sobre este tema y sobre lo que hay detrás de los magnates que se están quedando con los recursos naturales de la Patagonia gracias a Mauricio Macri y sus socios políticos.

Ratto consideró que lo que hizo el legislador no fue más que “tomar el guante” dado que el propio presidente Macri abala a “su amigo multimillonario” en el marco de un proceso cívico muy importante que pretende recuperar los recursos naturales de los que el magnate inglés se ha apropiado.

“El loteo de Laderas que permitió el intendente actual que también es del PRO es algo a lo que se opone el pueblo. Este atropello fue rechazado en un acampe pacífico por 10 mil personas. Desconociendo esta demanda popular el Presidente Macri sale a avalar a Lewis y el Diputado Nacional  Sergio Wisky hace lo mismo –explico la integrante del CEP- además “habla en contra del kirchnerismo y del Diputado Nacional Doñate,  cuestionando la doble moral de estar en contra de Lewis pero no de los inmigrantes que vienen a la Argentina a delinquir  o a tomar terrenos.”

“Sinceramente las declaraciones del legislador que representa al pueblo diciendo esto no deja de sorprenderme, su planteo parece justificar que si el ciudadano extranjero es rico hay que permitirle que viole las normas, hay que entregarle nuestros recursos naturales y dejarle que no cumpla leyes y no cuestionarlo. Ahora si sos pobre, lo que hay que hacer es ponerle trabas para que ni siquiera entre el país” expresó en LU14 la investigadora Celeste Ratto.

En este sentido agregó que “el de Cambiemos es un discurso muy peligroso, no solo defiende al gran capital internacional  sino que le permite que viole las normas. El patrimonio que se les está entregando a los magnates como Lewis es de todos los argentinos.”

“Todo esto empieza cuando el Presidente modifica el Decreto reglamentario de la ley de tierras rurales que permitía la extranjerización de tierras con recursos estratégicos como el caso de un lago. Macri modifica la norma a los pocos días de haber visitado a Lewis y haber recorrido el Lago al que los argentinos no podemos acceder. La modificación de la Ley de Tierras rurales implica dejar de controlar y beneficiar a los Lewis y a los Benetton” agregó.

“Los extranjeros pueden acceder a tierras sin límite alguno e incluso a las que tengan espejos de agua, a partir de ese decreto comienzan a darse muchos movimiento s como el loteo de Laderas vinculado a Lewis y los conflictos con las comunidades. Los loteos de Laderas son en las vertientes de aguas.  Los desalojos de Gendarmería de la Comunidad Mapuche Cushamen no son un hecho aislado” afirmó.

Para finalizar, Ratto explicó que la hectárea se estaba vendiendo a 70 pesos y en los loteos se están vendiendo en miles de dólares incrementando el precio un  7000% y violando la ley, mientras que “el presidente Macri y el Diputado Nacional Wisky lo respaldan y no dicen nada. Acá se está violando la ley porque las tierras fiscales deben mantener sus precios y solo se pueden vender mientras se respete la condición de dedicarse a la actividad económica de pastoreo.”

Además “en este caso la carta orgánica de El Bolsón también agrega que cuando hay una reserva natural de por medio en una transacción comercial debe haber una audiencia pública que nunca existió. Esta operación la promovió el propio intendente y sus concejales lo avalaron. La gente salió a la calle a oponerse y los legisladores autorizaron la operatoria de espaldas a la gente, en una sesión irregular y se fueron por la puerta de atrás”

 

Escuchar la entrevista completa:

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *