En comunicación telefónica con LU14 el Ministro de la Producción de la provincia de Santa Cruz contó cómo fue la reunión en la cual se analizó la postura de las provincias de la #Patagonia, respecto de las versiones sobre la quita del beneficio de reembolso para los puertos. Se consensuó un acta común. Desde la nación no han desmentido las versiones.
Durante la jornada de hoy se reunieron en la localidad Rawson los ministros de producción y otros funcionarios de las provincias patagónicas que tienen el beneficio de reembolso patagónico, para fijar una postura común frente a la posibilidad de quita del beneficio de los reembolsos para puertos los puertos de la región.
“Hasta el momento de la reunión ningún funcionario del gobierno nacional se comunicó con las provincias para desmentir las versiones” afirmó Álvarez y agregó que “cuando estábamos terminando hoy el encuentro se comunicó un funcionario del Ministerio de Producción de la Nación se comunicó con el ministro de Chubut (Hernán Alonso) para conocer el contenido del documento y conocer también de qué se había tratado la reunión”
Según informó, a la reunión en la vecina provincia lo acompañó Javier De Urquiza (Presidente del Consejo Agrario) entendiendo que uno de los sectores que más necesita esta herramienta de devolución impositiva es el sector de la carne y de la lana no solo en la provincia de Santa Cruz sino en el resto de las provincias patagónicas también
“Logramos acceder a una posición común en un tema que claramente nos vemos afectados todos a partir de las declaraciones de un funcionario poniendo en duda de la continuidad del reembolso por puerto patagónico”dijo Leonardo Álvarez a LU14.
“Todos los asistentes a la reunión dieron su apoyo al acta, incluso brindaron su apoyo aquellos que no estuvieron presentes, como es el caso de Neuquén que aún sin ser una provincia con puerto, las empresas que se encuentran en la provincia si utilizan los puertos patagónicos y el beneficio para hacer viable actividades productivas, industriales…que sin este beneficio no serían viables”
Según informó Álvarez se generó el “consenso de la necesidad de mantener este incentivo para la región” entendiendo que es la manera de “mantener la actividad ya existente y para actividades futuras”.
El ministro explicó a la audiencia de LU14 de qué se trata este “reembolso” a los puertos patagónicos y se basa en una cuestión de ventajas comparativas, atendiendo a las zonas desfavorables.
“Cada uno de los gobernadores nos han pedido trabajar en una posición en conjunto y que esperamos será respaldada esperamos por todo el arco político. En nuestro caso en Santa Cruz esperamos que quienes tengan responsabilidades políticas se pongan en defensa de una herramienta que va en beneficio de todos los santacruceños” expresó Álvarez.
El ministro se refirió a la versión que se dio a conocer por un funcionario nacional y deseó que “solo sea la postura de ese funcionario y no del Gobierno nacional” e indicó que dar de baja este beneficio iría en contra la prédica federal que el Presidente sostiene en sus discursos.
